angielski
English
中文简体
Français
Deutsch
italiano
Português
Nederlands
Tiếng Việt
Polskie
Español
Australia
Jeśli rozważasz zainstalowanie nowego układu słonecznego w domu, ważne jest, aby zrozumieć różnice między sznurkiem a mikroinwerterem.
Mikroinwersy są idealne do instalacji słonecznych, które napotykają wiele punktów obserwacyjnych i mają wiele paneli. Ponadto mogą zrekompensować niewielkie różnice w prądach panelu słonecznego. Mikroinwersy są zalecane do domów z wieloma panelowymi układami słonecznymi, takimi jak dachy, ponieważ cień i opadające liście mogą hamować wydajność poszczególnych paneli.
String Falter
Falownik strunowy różni się od mikroinwertera. Podczas gdy obaj używają tego samego wyjścia napięcia, różnica polega na tym, jak działają. Mikroinwersy używają dwóch wejść, po jednym dla każdego łańcucha, a falownik łańcuchowy ma tylko jedno wejście. Falter strunowy jest znacznie bardziej wydajny, gdy cień jest minimalny.
Falowniki strunowe są znane z wysokiej wydajności i niskich kosztów, ale są mniej elastyczne. Mikroinwersy i systemy optymalizatora zasilania (MLPES) wykorzystują bardziej wyrafinowaną technologię. Technologia mikroinwertera Deye Opcjonalna.
Mikroinwersy zapewniają lepsze monitorowanie i produkcję. Mikroinwersy mają również dłuższą żywotność. Mogą trwać od ośmiu do dwunastu lat. W porównaniu do falowników strunowych mikroinwersy mają wyższy MTBF.
Badanie NREL pokazuje, że mikroinwertery są bardziej wydajne
Badanie NREL pokazuje, że panele mikroinwertera wytwarzają więcej energii elektrycznej niż falowniki strunowe. Ale badanie ma również pewne ograniczenia. Po pierwsze, porównuje średnią produkcję w ciągu dwóch lat i nie uwzględnia wariantów z roku na rok. Po drugie, badanie przeprowadzono w obszarze Austin w Teksasie w latach 2005–2008. Wreszcie wyniki nie są porównywalne w innych stanach. Jednak wyniki naukowców zapewniają ważny wgląd w wydajność różnych urządzeń.
Mikroinwersy są lepsze niż tradycyjne falowniki w przekształcaniu mocy prądu stałego w AC. Wykazuje się to w analizie 480 systemów PV Austin. Większość zainstalowanych systemów osiągnęła gorsze wyniki szacunkowe PVWATT o co najmniej 8 procent. Badanie wykazało również, że większość instalatorów pozostawiła współczynnik odchudzki DC-AC na jego domyślnym poziomie 0,77. Natomiast mikroinwersy zwiększają wydajność instalacji słonecznych nawet o 16 procent.
Koszt mikroinwerterów vs falowniki strunowe
Mikroinwersy i falowniki strunowe są sprzętem energii słonecznej, ale istnieją pewne różnice między nimi. MICro mają wyższe koszty początkowego sprzętu i są lepsze w przypadku złożonych dachów z problemami cieniowania lub zabrudzenia. Z drugiej strony falowniki strunowe są tańsze i odpowiednie dla dachów średniej o przyzwoitej orientacji. MICRO mają również lepsze okresy gwarancji: falowniki strunowe zwykle mają od ośmiu do dwunastu lat.
Ponadto falowniki stringowe nie mogą monitorować danych na poziomie panelowym, w przeciwieństwie do mikroinwerterów. Urządzenia te wymagają, aby panele słoneczne działały z pojemnością bliskiego szczytu do prawidłowego działania. W rezultacie dodanie większej liczby paneli wymaga zakupu osobnych falowników smyczkowych. Ponadto falowniki strun trwają 8-12 lat, podczas gdy mikroinwersy mogą trwać do 25 lat.
Wskaźniki awarii mikroinwerterów vs falowniki strunowe
Mikroinwersy mają dłuższą żywotność niż falowniki smyczkowe. Mikroinwersy są zaprojektowane tak, aby trwają co najmniej 20 lat. Falownik strun może zawieść po roku lub dwóch. Jeśli to się nie powiedzie, prawdopodobnie trzeba go wymienić. Oczekiwana długość życia String Inverter wynosi zwykle od ośmiu do 12 lat.
Wskaźniki awarii mikroinwertera są znacznie niższe niż w przypadku falowników smyczkowych. Mikroinwersy mają lepszy MTBF (średni czas między awarią) a niższym obciążeniem mocy. Mikroinwerterowie zazwyczaj są również wyposażone w dłuższe gwarancje. Natomiast falowniki smyczkowe zwykle mają krótsze gwarancje i krótsze gwarancje.
